Thứ năm, 15/12/2011     

Phiên bản Mobi I Tỷ giá I Thời tiết  

Mới - nóng
"Chặt góc" nhà tại ngã tư để chống tắc đường?
Vì sao cán bộ công chức tham nhũng, hối lộ?
Thủ tướng nói về việc thiếu bệnh viện, thừa sân golf
Thủ tướng: Không lập Uỷ ban tái cơ cấu nền kinh tế
Liều mạng ngày ngày cưỡi lên lưng Tử thần
‘Bão’ ôtô ngoại tỉnh sẽ nhấn chìm Hà Nội?

"Chặt góc" nhà tại ngã tư để chống tắc đường?
Cập nhật lúc 13h01" , ngày 15/12/2011 -

(VnMedia) - Bức xúc với tình trạng giao thông ùn tắc và tâm huyết với vấn đề chung của xã hội, một độc giả của VnMedia đã gửi thư đến VnMedia, gợi ý 1 giải pháp với 2 điều cốt yếu để làm giảm ùn tắc tại các thành phố lớn.

 

Chúng tôi xin đăng tải nguyên văn ý kiến của độc giả Nguyễn Đức Châu, chauducnguyen06@yahoo.com

 

Cách đây 15 năm, một chuyên gia giao thông đã cảnh báo về nạn ách tắc giao thông với các ước tính về tỉ lệ mặt lộ trên đơn vị xe, mật độ dân số và mức độ thiệt hại. Tuy nhiên chúng ta không hề quan tâm và cho đó là suy đoán vu vơ. Nhưng giờ đâynạn kẹt xe đang gây tác hại to lớn về nhiều mặt (giờ lao động, vận chuyển, môi trường, tâm lý, kế hoạch phát triển…) chúng ta nên cùng nhau tìm hướng giải quyết trước mắt và dài hạn cho vấn đề này.

 

Theo ông Bernd Lukenheiner, Giám đốc tổ chức hợp tác kỹ thuật Đức (GTZ), mức độ đô thị hoá ở Việt Nam hiện nay khá thấp, khoảng 28%. Ngoài ra, việc tăng số lượng xe máy (8%/năm) và xe hơi cá nhân (20%/năm) là nguyên nhân dẫn đến tình trạng ùn tắc giao thông ở những thành phố lớn của Việt Nam.


 Ảnh minh họa

Độc giả Nguyễn Đức Châu cho rằng, xén nhà góc phố để mở ngã rẽ là một trong những biện pháp chống ùn tắc giao thông

 

Trả lại lộ giới

 

Đây là phương án dài hạn giúp mở rộng, nâng tỉ lệ mặt đường. Với mật độ diện tích đường trên diện tích chung của thành phố hiện nay là 1,7% trong khi tiêu chuẩn chung phải từ 20-25% thì ách tắc giao thông sẽ là chuyện dài nhiều tập. Vì vậy, điều đầu tiên là nghiêm cấm không cho xây dựng trên lộ giới. Cho đến nay các hộ dân vẫn được phép giữ lại phần lộ, hẻm giới để làm tường rào, sân sau khi xây dựng. Thậm chí rất nhiều hộ còn tranh thủ lấn ra thêm. Như vậy sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến công tác an ninh, phòng cháy chữa cháy, giao thông…

 

Kèm theo là việc giải toả bắt buộc các hộ còn lại với các đoạn đường nào có trên 50% hộ đã xây thụt vào đúng quy định về lộ giới, trả lại lộ giới cho giao thông. Phương án này không tốn kinh phí nhưng rất hiệu quả nếu chính quyền địa phương quyết tâm triển khai. Khi thực hiện triệt để phương án này, theo tính toán sơ bộ của chúng tôi, trong khoảng 3-5 năm, diện tích mặt đường trên đơn vị xe sẽ tăng gấp đôi, có thể đủ đáp ứng với tỉ lệ tăng đầu xe trong những năm sắp đến. Trong thời gian đầu có vẻ sẽ hơi kém mỹ quan khi các hộ xây dựng trả lại lộ giới, nhưng khi hoàn thành chúng ta sẽ có những con đường khang trang, đẹp đẽ.

 

Chặt góc giao lộ

 

Ngoài phương án cấm xây dựng trên lộ, hẽm giới để mở rộng lòng đường, hẻm trong vòng vài năm, chúng tôi xin đề nghị một giải pháp mang tính đối phó và đồng thời hỗ trợ cho giải pháp thứ nhất là: ‘chặt góc giao lộ’ theo lộ, hẻm giới (hoặc rộng hơn nếu cần thiết).

 

Biện pháp nàyrõ ràng không hao tốn nhiều kinh phí, lại có thể triển khai nhanh chóng góp phần giải toả ngay ách tắc giao thông tại nhiều tuyến đường trong đô thị. Các góc giao lộ sau khi giải toả sẽ được xây dựng theo hình đường vòng cung để các phương tiện giao thông quẹo phải thuận tiện hơn.

 

Tuy nhiên biện pháp này có thể gặp phải 1 số ý kiến phản đối, đặc biệt từ các chủ hộ, chủ công trình liên quan vì quyền lợi của họ trên các vị trí ‘đắc địa’ bị đe doạ. Nhưng vì quyền lợi của quốc gia, vì sự phát triển bền vững của kinh tế của các thành phố lớn, chúng ta phải hy sinh quyền lợi một số cá nhân nêu trên.


Tuệ Khanh


NTT (HN,email: ...onchym@yahoo.com):
Đây cũng là một trong các giải pháp đúng.

Trần Linh (Hà Nội,email: ...ssloney@gmail.com):
Đến đường to 1 chiều nhiều làn xe còn tắc nói gì đến chặt một cái góc ngã tư :| Ai nghĩ được giải pháp chống xung đột giữa các phương tiện thì lúc đó sẽ hết tắc đường.

Sỹ Văn (189 Mai Dịch HN,email: ...sy@mic.gov.vn):
Giải pháp mày có thật có tác dụng hay không thì phải chờ kết luận của cơ quan chức năng và cơ quan khoa học. Còn nếu nó có tác dụng thật sự thì tốt quá.Nhưng đừng có nói kiểu :"vì sự phát triển của kinh tế các thành phố lớn, chúng ta phải hy sinh quyền lợi của một số cá nhân nêu trên", vì như thế là phạm luật, vi phạm nhân quyền. Pháp luật không (có quyền) đòi hỏi ai phải hy sinh cho ai.Thay vì như vậy, nên nói là: " vì quyền lợi của quốc gia, cộng đồng (quốc gia) hãy trả giá cho sự hy sinh của một số cá nhân nói trên để họ thu hẹp chỗ ở hay di dời đi nơi khác vì thực hiện phương án này".


Các tin khác:
    Vì sao cán bộ công chức tham nhũng, hối lộ?(15/12/2011)
    Thủ tướng nói về việc thiếu bệnh viện, thừa sân golf(14/12/2011)
    Thủ tướng: Không lập Uỷ ban tái cơ cấu nền kinh tế(14/12/2011)
    Liều mạng ngày ngày cưỡi lên lưng Tử thần(14/12/2011)
    ‘Bão’ ôtô ngoại tỉnh sẽ nhấn chìm Hà Nội?(14/12/2011)
    Tăng phí đăng ký, Hà Nội chỉ còn ôtô của...“đại gia”(10/12/2011)
    Ngân hàng lãi nghìn tỷ, doanh nghiệp “chết” vì trả lãi cao(09/12/2011)
    CSGT Hà Nội cũng chỉ được có 100.000 đồng trong túi(08/12/2011)
    Hà Nội xử lý trách nhiệm chưa nghiêm(08/12/2011)
    Hà Nội phân làn quá lộn xộn và không hiệu quả!(12/12/2011)
 Đọc nhiều nhất
‘Bão’ ôtô ngoại tỉnh sẽ nhấn chìm Hà Nội?
Ấn tượng tin tưởng về Bộ trưởng Huệ
Hé lộ giải pháp xóa ùn tắc giao thông giá 100 tỷ
Tăng phí đăng ký, Hà Nội chỉ còn ôtô của...“đại gia”
Liều mạng ngày ngày cưỡi lên lưng Tử thần
Tắc đường đừng đổ lỗi cho dân!
"Bộ trưởng trả lời dở do đại biểu hỏi chưa tốt"
Ngân hàng lãi nghìn tỷ, doanh nghiệp “chết” vì trả lãi cao
Vì sao cán bộ công chức tham nhũng, hối lộ?
Thủ tướng yêu cầu “giải quyết dứt điểm” vụ Vinashin, Sabeco, tiền polymer
Phản hồi nhiều nhất
Nữ sinh lên tiếng "phản ứng" Bộ Giao thông (148)
Đổi giờ làm: Kế hoạch của Hà Nội có hiệu quả? (59)
Đề nghị Hà Nội thí điểm cấm xe máy nội thành (50)
Nữ sinh bị chỉ trích vì phản ứng Bộ Giao thông (49)
Hạn chế xe cá nhân: Dân đi lại bằng gì? (19)
"Ngành Y cấm bệnh nhân khám giờ cao điểm?!" (12)
"Tôi không tán thành quan điểm Bộ trưởng Huệ" (10)
Bộ Giao thông không được đổi giờ thay Hà Nội! (10)
‘Bão’ ôtô ngoại tỉnh sẽ nhấn chìm Hà Nội? (9)
Tranh cãi kịch liệt việc đổi giờ làm Hà Nội (8)


© 2004-2011 Báo điện tử VnMedia - Cơ quan chủ quản: Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam
Giấy phép của Bộ Thông tin và Truyền thông số 942/GP-BTTTT ngày 08/07/2009
Tổng biên tập: Võ Quốc Trường
Địa chỉ: Tầng 5, tòa nhà 142 Lê Duẩn, Quận Đống Đa, Hà Nội  
Ban thư ký: 04-3793 1744 Fax: 04-3793 0508 - Đường dây nóng: 04-3516 17 03/ 0912 776 998; YM:
Liên hệ quảng cáo: 04-3793 0612