(VnMedia) - Nước mắt con trẻ đã làm chị mủi lòng quay về sống chung một nhà với anh dù đã ly hôn. Mâu thuẫn giữa vợ chồng vẫn tiếp tục nảy sinh, chị ngậm ngùi, cay đắng mà gánh phần thua thiệt.
 
Vợ chồng chị Thu Hương (ở Hà Nội) kết hôn đã hơn chục năm, họ cũng đã có một cô con gái lớn. “Chồng bát còn có lúc xô” huống hồ là cuộc sống chung từ hai người khác cá tính, khác sở thích. Hôn nhân của vợ chồng chị  H. cũng không tránh khỏi quy luật đó.
 
Tính cách chồng chị lại “dở ông dở thằng”. Người đàn ông thiếu trách nhiệm vun vén gia đình làm chị thấy chán nản. Mọi việc lo toan trong nhà đều đến tay chị, anh chỉ đến kỳ lương may ra quẳng cho vợ vài đồng, còn tuyệt nhiên chẳng động chạm tay chân vào bất cứ công việc gì trong nhà. Đối nội, đối ngoại chị cũng lo tất tần tật.
 
Cách đây hai năm, khi va chạm, xung đột vợ chồng đến cao điểm, chị đã quyết viết và ký đơn ly hôn. Anh vốn tính trẻ con cũng chẳng ngần ngại khi ký vào đồng thuận và họ đưa nhau ra tòa. Tại tòa án, dù được khuyên nhủ, hòa giải nhiều lần, nhưng cả anh và chị đều khăng khăng được toại nguyện mong muốn chia tay. Cuối cùng toà án cũng giải quyết cho họ thuận tình ly hôn.
 
Bước ra khỏi phòng xử ly hôn mà hình ảnh cô con gái nước mắt uớt nhoè, với tiếng cầu xin “con cần có cả cha và mẹ, con cầu xin bố mẹ mẹ hãy nghĩ lại một lần” cứ hiện lên ám ảnh chị Hương. Gia đình họ hàng hai bên cũng đều lên tiếng can gián họ quay lại để con cái đỡ thiệt thòi. Mủi lòng, chị lại quay về thử hàn gắn hôn nhân một lần.

Ảnh minh họa

Song bản án lý hôn đã được tuyên bố và ra quyết định, chị đâu thể xem như trò đùa xin rút lại tức thì. Chị chấp nhận quay về sống chung với anh dưới một mái nhà. Dù đã hơn 2 năm sau ngày tòa án xử cho anh chị ly hôn, đến nay chị cũng chẳng buồn lên tòa lấy quyết định, cũng không hề làm thủ tục đăng ký kết hôn lại.
 
Chuỗi ngày cay đắng từ đây cũng đến với chị. Tưởng sau một lần ra tòa, sự việc sẽ khiến anh phải suy nghĩ và chín chắn, tu tỉnh lại tính nết của mình, nhưng “giang sơn khó chuyển, bản tính khó dời”, điều này trăm phần trăm đúng với chồng chị Hương. Đã thế sau mỗi lần vợ chồng to tiếng, anh lại đi giải khuây, tìm đến người tình cũ.
 
Cứ như vậy nhiều tháng nay anh cũng chẳng buồn về ăn cơm, chẳng đóng góp một chút trách nhiệm nào trong việc nuôi con nữa. Chị lại một mình cáng đáng lo cho con. Khoản vay mà trước đây anh chị vay mượn để mua nhà giờ cũng một mình chị tự cáng đáng.
 
Một tháng, hai tháng rồi sáu tháng, anh cứ đi biền biệt, xem nhà như quán trọ, thỉnh thoảng mới tạt về hỏi con vài câu rồi lại đi. Anh chẳng về nhà nhưng cũng chẳng ra bỏ chị. Chị Hương buồn bực, muốn rõ ràng với anh, nhưng chị cũng chẳng thể nói được anh. Về mặt pháp lý chị đâu còn là vợ anh.
 
Lâu nay anh không về nhà cơm nước nên cũng quên luôn phần đóng góp nuôi con, chị cũng đành chịu, vì theo bản án ly hôn chị không nhờ tòa giải quyết phân chia tài sản và buộc anh phải đóng góp nuôi con. Chị tự làm giờ tự chịu, đành chấp nhận phần thua thiệt và cay đắng.
 
Lời bàn
 
Một vị thẩm phán từng có nhiều năm kinh nghiệm trong các vụ án xử ly hôn cho biết, đã từng chứng kiến khá nhiều cặp đôi sau khi ly hôn lại tái hôn, họ vẫn quay về sống chung một nhà. Nhưng thường các cặp đôi này ngại không đi làm lại các thủ tục đăng ký kết hôn. Đến lúc “cơm không lành, canh không ngọt”, nhiều rắc rối nảy sinh thì phần thua thiệt thường nghiêng về phụ nữ.
 
Nếu vợ chồng nào sau khi tan lại hợp thì mọi thủ tục pháp lý kết hôn lại nên được thực hiện đầy đủ, rõ ràng. Kẻo khi nghĩa vợ tình chồng cạn thêm một lần nữa, khó tránh khỏi những tranh chấp đôi bên. Đặc biệt, khi tranh chấp về phần tài sản thì thời gian theo kiện thường kéo dài, dẫn đến cả hai phía đàn ông, hay đàn bà đều mệt mỏi.

Thuỳ Minh