(VnMedia)- Báo cáo của Tổng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm (Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội) cho thấy, tội phạm giết người đang ngày càng trẻ hóa. Theo đó, tội phạm giết người trong độ tuổi 18-30 tuổi chiếm 64,05 %. Trong khi đó, kết quả nghiên cứu giai đoạn từ 1996 đến 2002 loại đối tượngnày chiếm 54,8%.

Những “mái đầu xanh” gây tội ác tày đình

Ngày 16/6, TAND Hà Nội đã xét xử Nguyễn Văn Dũng (tức Dũng "Xít", 29 tuổi, ở quận Đống Đa) về tội giết người.

Theo cáo trạng của VKSND Hà Nội, chiều 10/6/2009, Trần Minh Tiến (32 tuổi, ở phường Trung Liệt, quận Đống Đa) gọi điện rủ Dũng tới khách sạn ở phố Giảng Võ chơi ma túy đá. Khi Dũng tới nơi, một số người cũng có mặt ở đó.

Nguyễn Văn Dũng tại phiên tòa

Tối cùng ngày, Dũng mượn xe máy của Tiến đến đón người yêu là Linh tới khách sạn chơi. Sau đó, Dũng bảo cô gái về nhưng cô này không đồng ý mà ngồi chơi bài với anh Hồ Quang Hùng (30 tuổi) và nhóm bạn.

Sau khi đi ăn tối, Dũng nhắn tin bảo bạn gái về nhưng cô này nhắn lại: "Em không thuộc quyền quản lý của ai cả" khiến Dũng nổi giận. Anh ta cùng nhóm bạn quay lại khách sạn dùng gạch đánh vào đầu Linh. Lúc này, anh Hùng và bạn lao vào can ngăn khiến hai bên xảy ra mâu thuẫn.

Sau đó, Dũng đưa Linh về rồi gọi điện lại cho anh Hùng, thách đố đánh nhau. Dù được một số người can ngăn nhưng Dũng đã nổ súng trúng ngực trái khiến nạn nhân tử vong. Sau gần 2 năm bỏ trốn, hung thủ mới ra đầu thú.

Trước vành móng ngựa, Dũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. HĐXX đã tuyên phạt bị cáo mức án tù chung thân.

Năm 16 tuổi, Dũng từng nhận 16 tháng tù về tội gây rối và chống người thi hành công vụ.

Một ngày sau đó, ngày 17/6, TAND Hà Nội lại mở phiên tòa xét xử Lê Bảo Trọng (17 tuổi, ở huyện Sóc Sơn) về tội giết người và cướp tài sản.

Theo cáo trạng, lý do giết người của Trọng chỉ vì bị đòi nợ 1 triệu đồng tiền chơi bi a, lô đề của ông Lê Văn Sắm, 52 tuổi ở cùng thôn. Không chỉ cầm dao đâm nạn nhân đến chết, Trọng còn cướp điện thoại của người xấu số…

Do Trọng giết người khi mới hơn 16 tuổi, nên HĐXX tuyên phạt mức án tù có thời hạn 18 năm tù. Đây là khung hình phạt cao nhất đối với người phạm tội dưới 18 tuổi.

Lê Bảo Trọng tại phiên tòa ngày 17/6

Trước đó, ngày 7/5/2009, một vụ việc khó ai có thể hình dung đã xảy ra tại Hải Dương. Đối tượng Nghiêm Viết Thành, là học sinh lớp 12A1 trường Phổ thông trung học Thành Đông, trú tại TP. Hải Dương đã giết bố là Nghiêm Viết Yên, sau khi giết xong, Thành đã dùng dao chặt xác bố ra làm nhiều khúc rồi vứt xuống gầm cầu. Vấn đề là lý do giết bố của Thành chỉ vì bố mắng, không cho tiền chơi điện tử…

Vì đâu nên nỗi…

Hàng loạt những vụ việc đau lòng nói trên đã khiến dư luận và chính những người làm án phải rùng mình. Sự trẻ hóa của các đối tượng gây án cũng gây ra một mối lo ngại lớn đối với cộng động.

Một đại tá thuộc Tổng Cục Cảnh sát hình sự đã phải thốt lên rằng, với tình trạng tội phạm đang trẻ hóa như hiện nay khiến ông thực sự lo lắng. Chính bản thân ông đã nhiều lần phải dặn đi dặn lại con rằng, ra đường chớ có gây sự với ai, nếu chẳng may bị đánh cũng đừng đánh lại mà cần nhờ sự can thiệp của người lớn.

Một đồng nghiệp của tôi ở Hải Phòng thì ta thán rằng, ra đường bây giờ sợ nhất gặp phải nhóm “đầu xanh, đầu đỏ”. Nếu chẳng may đang ngồi ăn mà gặp phải nhóm đối tượng này thì tốt nhất là đứng lên nhanh nhất có thể. Anh cho rằng, với nhóm đối tượng này chỉ cần mình nhìn chúng có thể vin vào lý do nhìn đểu và sẽ có những hành động mà mình khó có thể hình dung, thậm chí còn nguy hiểm đến tính mạng.

Hai đối tượng giết người man dợ tại Hà Giang. Ảnh do cơ quan điều tra cung cấp

Những lo ngại này hoàn toàn có cơ sở bởi theo kết quả nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Tội phạm học và phòng ngừa tội phạm (Học viện Cảnh sát nhân dân, Bộ Công an) trên 207 phạm nhân phạm tội giết người đang thi hành án tại 4 trại giam (Phú Sơn 4, Hồng Ca, Thanh Lâm, Thủ Đức của Bộ Công an), cho thấy hầu hết các vụ giết người đều do các đối tượng là nam giới thực hiện, chiếm 93,2% (chủ yếu ở lứa tuổi từ 18-35 chiếm hơn 75%).

Nhưng, lý do vì sao các đối tượng tội phạm đang ngày càng trẻ hóa? Theo phân tích của Trung tâm Nghiên cứu tội phạm học và phòng ngừa tội phạm, những vụ án do mâu thuẫn tức thời, chủ yếu là do đối tượng ở độ tuổi từ 16 đến dưới 30, là nhóm đối tượng có khả năng kiềm chế kém, xuất phát từ điều kiện sống, điều kiện giáo dục dẫn tới định hướng hành vi kém, khi gặp tình huống mâu thuẫn dễ xảy ra hành vi bạo lực.

Bên cạnh đó là do sự bùng nổ các mạng xã hội, các trang web, blog cá nhân. Các thông tin mang tính bạo lực, giật gân liên tục xuất hiện trên các diễn đàn này, các video bạo lực, đặc biệt là những vụ án xâm phạm nhân thân bằng bạo lực được khai thác, mô tả chi tiết gây tác động không nhỏ tới tâm lý của đối tượng, gây hoang mang trong dư luận.

Trong khi đó hệ thống pháp luật về phòng chống tội phạm bạo lực, tội phạm nhân thân còn nhiều sơ hở. Các quy định về xử lý tội phạm giết người với tội phạm cố ý gây thương tích chưa có giải thích hướng dẫn rõ ràng, nên khó khăn cho quá trình áp dụng pháp luật. Đây là kẽ hở để một số cán bộ có thẩm quyền xử lý tội phạm lợi dụng tiêu cực, dẫn đến việc nhiều đối tượng phạm tội bị xử lý không tương xứng với tính chất mức độ của hành vi phạm tội hoặc bỏ lọt tội phạm.

Đây cũng là nhận định của Trung tá Bùi Bé Năm – Trưởng phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an An Giang. Theo đó, bên cạnh việc các cơ quan bảo vệ pháp luật, chính quyền địa phương còn nhiều hạn chế, lý do khiến tình trạng tội phạm giết người vì nguyên nhân xã hội đang ngày một tăng làdo quá trình đô thị hóa nhanh chóng, phân hóa giàu nghèo trong xã hội ngày càng sâu sắc. Tình trạng thiếu việc làm mâu thuẫn với nhu cầu đời sống làm gia tăng áp lực khiến con người rơi vào trạng thái căng thẳng. Kết hợp với cái nghèo là sự thiếu giáo dục, hoặc không được giáo dục đến nơi, đến chốn của thế hệ trẻ sinh ra từ tầng lớp dân cư này tạo nên sự lệch chuẩn và sự suy giảm về đạo đức, nhận thức về pháp luật kém đó chính là tiền đề cho việc thực hiện hành vi phạm tội.

Lam Nguyên