Lí giải của các lãnh đạo, điều hành VFF là đây là mô hình của FIFA, sẽ có một Ban trọng tài hoạt động độc lập với BTC giải, điều hành chỉ đạo công tác của các vị vua sân cỏ. Nhưng với rất nhiều những người hâm mộ bóng đá Việt Nam, vấn đề không phải Ban hay Hội, Ban hay Hội lằng nhằng phức tạp, tổ chức này “thay tên đổi họ” như thế nào không quan trọng, mà cái vấn đề quan trọng nhất là hiệu quả hoạt động thế nào, vua sân cỏ có thực sự đủ lực, đủ tài, đủ tâm để mà tuýt còi cho chuẩn hay không.

Trăm trận chỉ tuýt sai nghiêm trọng có hai, ai bảo kém

Tổng kết về mùa giải năm nay, về phần công tác của trọng tài, về cơ bản không khác gì các mùa giải trước, rằng thì là mà các trọng tài đã điều hành khá tốt các trận đấu, bên cạnh đó vẫn còn nhiều vấn đề… Lí giải của các quan chức VFF nghe qua thì rất có cơ sở: hơn 300 trận đấu ở V-League, vài trăm trận hạng Nhất, mấy chục trận Cup QG, mà các trọng tài chỉ phạm sai lầm ở 6 trận đấu, sai lầm nghiêm trọng ở 2 trận đấu, thế thì tốt tầm “đẳng cấp quốc tế” rồi còn bàn cãi gì nữa. Hơn thế là bóng đá Việt Nam rất phức tạp, nhiều áp lực, cầu thủ nhiều chiêu trò, chỉ sai lầm nghiêm trọng có 2 trận thì sao mà ông Kiên “lùn” cứ phải to chuyện nhỉ ??!

Vấn đề là 2 ông trọng tài mắc sai lầm nghiêm trọng lại “tình cờ” dính đúng vào 2 trận đấu của Vicem Hải Phòng, đội bóng đã bỏ ra chục tỷ để trụ hạng. Hai ông trọng tài sai lầm nghiêm trọng này đã bị treo giò vĩnh viễn rồi, ai còn dám nói kỉ luật không nghiêm minh.

Nhưng nhìn đi cũng phải nhìn lại, chuyện một vài ông trọng tài bị mang ra “trảm” theo kiểu “tốt thí” đã nhiều lẫn diễn ra, nhưng liệu chất lượng đội ngũ trọng tài có được sự cải thiện đột phá về chất lượng qua mỗi cái án ấy. Việc sắp xếp trọng tài nào bắt trận nào để hạn chế ở mức thấp nhất những sự cố, những “sai lầm do nhận định” liệu đã được tiến hành theo một cách khoa học và công tâm nhất. Vấn đề cũng không nằm ở việc ông trọng tài nọ, trọng tài kia là con của ai, nếu như trọng tài đó đủ năng lực, bắt tốt, bắt công tâm thì cũng chẳng có lí do gì để lôi chuyện “con ông cháu cha” ra. Hội hay ban, hay gì đi nữa, hoạt động theo hình thức và cơ chế nào, do ai lãnh đạo không phải cái quyết định, cái quyết định nằm ở nhân tố con người, nằm ở tài năng và cái tâm của các ông trọng tài. Cơ chế, cách thức hoạt động là do con người tạo ra, và tốt hay không cũng nằm ở con người.

Nhìn lại thì việc bầu Tuấn, bầu Long chán và bỏ bóng đá cũng có một phần nguyên nhân từ việc phải chứng kiến một trận cầu mà đội bóng của mình bị trọng tài đè ngửa ra mà tuýt. Bóng đá vốn đã không đem lại niềm vui cho những ông bầu này, mà chỉ đem đến nhiều sự ức chế, những thứ niềm tin bị tàn lụi dần theo những tiếng còi của trọng tài. Cái cơn bức xúc rồi cướp diễn đàn chơi hẳn một “lai-vờ-sô” của ông Kiên cũng có nguồn cơn từ trọng tài, với câu nói “không bao giờ cho trọng tài 1 xu”.

Hội đồng trọng tài QG chuyển thành Ban trọng tài, hi vọng sẽ chẳng phải chuyện chỉ có cái tên là đổi, còn mọi thứ vẫn thế.

Hội đồng Trọng tài Quốc gia thực hiện các nhiệm vụ quản lý, điều hành công tác trọng tài; đào tạo, bồi dưỡng lực lượng trọng tài kế cận; phân công trọng tài ở các giải đấu trong nước; đăng ký trọng tài, trợ lý trọng tài FIFA hàng năm, v.v. Tuy nhiên, Hội đồng trọng tài phải bảo đảm nguyên tắc hoạt động độc lập với BTC các giải đấu trong nước và chỉ trực thuộc VFF.