Bố dượng thiêu chết bé 6 tuổi: Hành vi phạm tội tàn bạo, mất hết tính người

08:22, 15/10/2018
|

- Theo luật sư, cháu bé 6 tuổi là người không có lỗi gì trong việc mâu thuẫn giữa cha dượng và gia đình mà lại phải gánh chịu hậu quả bị sát hại rất dã man. Điều đó càng thể hiện hành vi phạm tội của đối tượng rất tàn bạo, mất hết tính người.

Hiện trường vụ cháy. Ảnh: ANTĐ
Hiện trường vụ cháy. Ảnh: ANTĐ

Trước đó, khoảng 1h30 ngày 12/10, sau khi đuổi chị Trần Kim S. (29 tuổi) và cháu Trần Gia K. (6 tuổi, con riêng của chị S.) về nhà ngoại tại phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, trong lúc không tỉnh táo, Hoàng Tiến Linh (40 tuổi) đã mang xăng tới nhà bố vợ để tìm chị S. giải quyết mâu thuẫn.

Nghe tiếng chồng gọi cửa, chị S. bế cháu K. ra mở thì bị Linh hất xăng lên người rồi châm lửa đốt. Vụ việc khiến ngôi nhà cấp 4 bị thiêu rụi cùng nhiều đồ đạc, nhiều người bị thương. Trong đó, Linh và cháu K. bị bỏng nặng.

Theo người thân, Linh và chị S. về chung sống với nhau được vài năm nay. Cả 2 người đều có gia đình và con riêng trước đó, Linh có con gái với vợ cũ còn chị S. có cháu K.

Trước khi xảy ra sự việc, Linh và chị S. có xảy ra một số mâu thuẫn. Linh đang trong quá trình cai nghiện, hàng ngày vẫn phải uống thuốc cắt cơn.

Đến ngày 13/10, một người thân của bé trai Trần Gia K. cho biết, do vết thương quá nặng, cháu đã qua đời vào rạng sáng cùng ngày.

Theo người nhà, sau vụ hoả hoạn, bé K. bị bỏng sâu 98% và được đưa đến Viện Bỏng quốc gia chữa trị. Tới chiều 13/10, tiên lượng sức khoẻ xấu, không thể qua khỏi nên người nhà đã đưa cháu về Bệnh viện Thanh Nhàn và đến hơn 00h00 phút ngày 13/10, người thân đưa cháu về nhà nhưng cháu đã mất trên đường.

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với chúng tôi, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết: trẻ em là những đối tượng đặc biệt được pháp luật Việt Nam và Công ước quốc tế về quyền trẻ em bảo hộ.

Theo đó, Điều 6, Công ước Liên Hợp Quốc về quyền trẻ em ghi nhận: Các quốc gia thành viên thừa nhận rằng mọi trẻ em đều có quyền vốn có là được sống. Các quốc gia thành viên phải bảo đảm đến mức tối đa có thể được sự sống còn và phát triển của trẻ em.

Còn Điều 19 Hiến pháp 2013 quy định: Mọi người có quyền sống. Tính mạng con người được pháp luật bảo hộ. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái luật.

Xét hành vi phạm tội của đối tượng thấy vì lý do nhỏ nhặt trong quan hệ vợ chồng, chuẩn bị xăng là chất dẫn cháy rất nguy hiểm mang sang nhà tìm gặp vợ để giải quyết mâu thuẫn là hành vi có chủ ý tước đoạt tính mạng người khác.

Pháp luật buộc phải nhận thức khi dùng xăng là chất dẫn cháy khi tác động lên cơ thể con người sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng. Thực tế, khi gặp vợ đang bế cháu bé, đối tượng đã hất xăng lên 2 mẹ con rồi châm lửa thiêu. Hậu quả làm cháu K tử vong. Chị S và một số thành viên trong gia đình may mắn thoát chết nên bị thương tích bỏng do đối tượng gây ra. Ngoài ra, lửa cháy khiến cho ngôi nhà cấp 4 bị thiêu rụi cùng nhiều tài sản.

"Như vậy, đối với những người bị thương tích, đối tượng vẫn phải chịu trách nhiệm trong trường hợp phạm tội Giết người chưa đạt được quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự 2015. Hành vi phạm tội của đối tượng không những đã xâm hại đến quyền được sống của người khác mà còn xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.

Luật sư Thơm cho rằng, trong cùng một thời điểm, đối tượng đã phạm 02 tội đặc biệt nghiêm trọng, đó là tội Giết người và tội Hủy hoại tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, b, n Khoản 1 Điều 123 và Điều 178 Bộ luật hình sự 2015", luật sư Thơm nói.

Đối với tội Hủy hoại tài sản, kết quả định giá tài sản thiệt hại của Cơ quan chuyên môn trong tố tụng hình sự sẽ làm căn cứ xử lý tương ứng đối tượng theo quy định tại Điều 178 BLHS 2015.

"Bản thân cháu bé 6 tuổi là người không có lỗi gì trong việc mâu thuẫn giữa đối tượng và gia đình mà lại phải gánh chịu hậu quả bị sát hại rất dã man như vậy. Điều đó càng thể hiện hành vi phạm tội của đối tượng rất tàn bạo, mất hết tính người.

Hậu quả của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, gây tang thương mất mát cho gia đình người bị hại và gây mất an ninh trật tự trên địa bàn, khiến dư luận cả nước bất bình nên cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Nếu đối tượng phạm tội có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự sẽ phải đối mặt với hình phạt cao nhất đến tử hình cho cả 2 tội danh", luật sư Thơm khẳng định.

Phương Mai


Ý kiến bạn đọc