Cập nhật lúc 09h38" , ngày 20/06/2012

(VnMedia) - 12 clip do thầy giáo Nguyễn Danh Ngọc cung cấp cho Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) tỉnh Bắc Giang cùng cơ quan Công an huyện Lục Nam ghi lại hành vi gian lận thi cử của cả 6 môn thi tốt nghiệp THPT. Nhưng, kết luận thanh tra chỉ khẳng định vi phạm quy chế thi trong các buổi thi toán và hóa và chỉ hai giáo viên phụ trách giải bài thi hai môn này bị kỷ luật. Từ đây dư luận đặt câu hỏi: liệu có bỏ lọt sai phạm trong vụ việc tại Hội đồng thi trường THPT dân lập Đồi Ngô?

Bỏ qua các môn thi Toán và Hóa đã có kết luận và có hình thức kỷ luật, xem lại các clip môn văn, sử, địa cũng cho thấy giám thị 1, giám thị 2, giám thị biên, thư ký hội đồng đi lại không đúng vị trí, làm ngơ cho thí sinh quay cóp.

Lý giải việc này, ông Nguyễn Đức Hiền, Giám đốc Sở GD&ĐT Bắc Giang, cho rằng: “Chúng tôi xem xét sự việc không phải chỉ dựa vào clip môn Hóa mà tiến hành kiểm điểm và đối thoại với các giám thị, thí sinh trên tinh thần tự kiểm điểm. Chúng tôi thấy không chỉ phòng thi số 8 mà có một số phòng thi khác có hành vi vi phạm. Kết luận thanh tra đã đề xuất xử lý kỷ luật trên tinh thần nghiêm túc, tùy theo mức độ sai phạm. Có một số người thông qua kiểm điểm cá nhân và đối chiếu hình ảnh trên clip chúng tôi đã áp dụng mức cảnh cáo”.

Theo ông Hiền, mỗi buổi thi được bố trí giám thị luân phiên, theo đó mỗi phòng thi có ba giám thị liên quan (giám thị 1, 2 và giám thị biên). 21 giám thị bị cảnh cáo và bảy giám thị bị khiển trách, theo ông Hiền, là toàn bộ giám thị liên quan đến tiêu cực ở Đồi Ngô.

Còn theo người đại diện thanh tra Sở GD&ĐT Bắc Giang: “Trên cơ sở xuất hiện clip môn hóa trên mạng, chúng tôi thành lập đoàn thanh tra và khi quyết định thành lập đoàn thanh tra, người cung cấp clip (anh Nguyễn Danh Ngọc) chưa xuất hiện và giao tài liệu (các clip tiêu cực). Vì vậy, thanh tra chỉ điều tra theo quyết định".

Ngoài nghi vấn để sót người vi phạm, kết luận thanh tra cho rằng đó là vi phạm theo động cơ cá nhân, không phải có sự tổ chức, chỉ đạo từ trước khiến nhiều người không thỏa mãn. Một độc giả cho rằng một dây chuyền khép kín hoạt động công khai từ khâu lấy đề đến giải đề, thu dọn chứng cứ diễn ra trước mắt lãnh đạo hội đồng, thanh tra, bảo vệ, giám thị, thư ký... mà cho rằng chỉ là “động cơ cá nhân” thì thật khó tin.

Thầy giáo Đỗ Việt Khoa cho rằng, Bắc Giang không thừa nhận đây là một vụ sai phạm có tổ chức mà đổ cho một số cá nhân tự làm là né tránh. Thầy giáo Khoa cũng nêu ra những dẫn chứng chứng minh đây không phải là việc làm của một số cá nhân mà là của tập thể. Theo thầy Khoa, nếu không có sự tổ chức sắp đặt kế hoạch trước khi thi của ban giám hiệu trường THPT Dân lập Đồi Ngô, phân công nhiệm vụ cho từng người của trường, chuẩn bị sẵn máy phô tô… (máy của trường bị niêm phong) … thì làm gì có việc 6 giáo viên nhân viên của trường dám vi phạm?

Hơn nữa, hình ảnh từ máy quay thứ 3 ở ngoài cổng trường thu được cho thấy có sự có mặt trong trường của hiệu trưởng và hiệu phó sở tại vào thời điểm đang thi, nhưng họ chưa tự khai nhận việc này.

Bên cạnh đó, Sở GD&ĐT tỉnh Bắc Giang cũng chưa làm rõ số tiền thu trước khi thi của thí sinh gần 500.000 đồng/thí sinh được dùng như thế nào.

"Chủ mưu sai phạm ở đây là ban giám hiệu Trường THPT Dân lập Đồi Ngô. Không công nhận chức danh hiệu trưởng, hiệu phó trường Đồi Ngô nghĩa là thế nào? Những giáo viên của Đồi Ngô sai phạm là do được phân công trước, tự bản thân họ sao dám tổ chức vi phạm tập thể được? Tội của họ một thì tội của lãnh đạo gấp mười. Hiệu trưởng, hiệu phó trường Đồi Ngô bị kiến nghị không công nhận chức danh có nặng bằng giáo viên bị sa thải không?" - thầy giáo Đỗ Việt Khoa đặt ra một loạt câu hỏi chưa được giải đáp kỹ lưỡng trong kết luận của thanh tra Sở GD&ĐT tỉnh Bắc Giang.

(tổng hợp)